Viggo Kristiansen - nok et justismord?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.710
    Antall liker
    15.859
    Torget vurderinger
    2
    Da justismorderen Arne Pedersen gikk til NRK og klagde over at saken mot Viggo Kristiansen skulle gjenopptas, etter å ha forfattet et 35 sider langt brev til Riksadvokaten, skrev en anonym blogger en anklage mot Pedersen. Den må ha blitt skrevet av noen som kjenner godt til folk i området.

    Da jeg leste dette, for noen år siden nå, ble jeg forundret over dommerkortet som ble nevnt, som viste at Viggo Kristiansen hadde spilt fotballkamp kvelden før drapene, på et tidspunkt der Jan Helge Andersen ble observert i Baneheia. Dette dommerkortet kom først opp under gjenopptakelsen. Under etterforskningen hevdet Arne Pedersen at Viggo Kristiansen ikke hadde spilt kamp og at han hadde vært på rekognosering før drap, sammen med JHA.

    Link nederst. Verdt å lese.

    Bloggeren:

    (DNA-beviset nevnes, det ble feilaktig brukt av Pedersen for å binde VK til gjerningene, bloggeren fortsetter) ... du var heller ikke i tvil om at Viggo var i Baneheia 18 mai, det spilte ingen rolle om han var å spilte fotballkamp, at Jan Helge Andersen sa han var alene, eller at flere vitner hadde observert at Jan Helge Andersen satt der alene. For du mente alle som trodde noe annet var naive.

    Hvorfor er det slik Arne, at først nå ble dommerkortet som bekrefter at Viggo spilte fotball om kvelden 18 mai funnet frem? Hvorfor gjorde ikke DU det i 2000?

    Selvsagt trygger du deg selv med at han fint kunne ha vært der både før og etter kampen, som ville vært i god tid før 19 eller godt etter 21.00, at Jan Helge Andersen ble observert alene i den perioden Viggo K spilte kamp det vrir du til at Viggo må ha beordret Jan Helge til å sitte der alene.

    Du synes ikke selv at du tilegner saken veldig mange useriøse trosretninger som ikke henger sammen med bevisene?

    Du vet at du fremstiller Jan Helge Andersen som den mest evneveike og viljeløse mannen som noen gang har eksistert på vår jord? Du forstår virkelig ikke at det er du som totalt blander kortene til det ugjenkjennelige? Jan Helge som gjennom hele rettssaken runde en og to aldri foretrakk en mine, aldri viste en følelse og aldri felte en tåre, det mener du vitner om en stakkarslig gutt?
    Tanken har ikke slått deg at det vitner om en mann helt uten følelser, helt uten empati, og at for å gjennomføre voldtekt og drap på to barn så må man faktisk være så kald?

    At du fremdeles hevder at Viggo på død og liv må ha vært i Baneheia 18 mai, på tross av alle bevisene som sier noe annet, inkludert både dommerkort, vitner, Jan Helge og Viggo, ja da mister du masken totalt. Det viser hva din agenda er, og den er IKKE sannheten, og for det burde du skamme deg langt inn i evigheten.

    Det viser også den elendige og følelsesstyrte etterforskningen du gjennomførte i Baneheiasaken, høyden i din karriere, den du har levd på i 22 år, ditt ære ditt omdømme, var alt en luftboble basert på løgn og bedrag.

    Det er så uendelig mange ting du ignorerte under etterforskningen at det i dag fremstår totalt uforståelig for ethvert normalt menneske. Alle løgnene til Jan Helge Andersen så du bare vekk i fra, og det er ikke rent få av dem!

     

    Ingeniøren

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.11.2007
    Innlegg
    4.282
    Antall liker
    1.177
    Sted
    Tranby
    Torget vurderinger
    7
    Sjarmerende fyr han Viggo:


    Vi har nær familie som bodde på Eg på den tiden og dem beskriver Viggo som en syk person som alle kjente til. JHA diltet ette og gjorde lite av seg.
    Man ser jo i rettssaken som går nå at Viggo er sjefen av de to og de hang sammen. Kanskje Andersen ville tøffe seg og Viggo visste hva som skulle skje, kanskje at han ville prøve seg på jentene og så gikk alt over styr. Viggo drøyde angivelig og ville ikke ut å lete. Kanskje visste han mer enn han har villet si, men han var ikke der og la ikke igjen spor, men i tankene ?

    Og om dette var ene alene JHA verk uten at Viggo viste noe, og det gikk overstyr, hvorfor skulle han da løpe til Viggo å fortelle det slik at Viggo ikke ville ut å lete. Finner ikke det sannsynlig...

    Hele greia gir meg og en dårlig følelse og selv opplevd fra "min rettsak: Det som blir Rett er ikke alltid det rette, uansett statsadvokatens konklusjon side opp og side ned..

    Sakset fra overnevnte sak:
    1714719511145.png

    Blir vel sablet ned av de som mener de har rett i alt i saken, men man er fri til å ytre... :rolleyes:
     
    Sist redigert:

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.251
    Antall liker
    2.684
    Sted
    Liten by
    Det er en ting, men hvis man forsøker å drøfte noe, så blir man nesten overfalt av folk som har en hellig overbevisning og ikke aksepterer noe annet enn sin egen versjon, selv om man egentlig ikke er uenig. Det skjer i mange tråder og spesielt i Israel-tråden, og det er mye de samme personene.
    Så å bli bombadert med fakta er å bli overfalt?
    Er faktaene som har kommet en egen versjon?
    Du høres ut som en sutrete barnehage unge.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.251
    Antall liker
    2.684
    Sted
    Liten by
    Man ser jo i rettssaken som går nå at Viggo er sjefen av de to og de hang sammen. Kanskje Andersen ville tøffe seg og Viggo visste hva som skulle skje, kanskje at han ville prøve seg på jentene og så gikk alt over styr. Viggo drøyde angivelig og ville ikke ut å lete. Kanskje visste han mer enn han har villet si, men han var ikke der og la ikke igjen spor, men i tankene...

    Hele greia gir meg og en dårlig følelse og selv opplevd fra "min rettsak: Det som blir Rett er ikke alltid det rette, uansett statsadvokatens konklusjon side opp og side ned..

    Sakset fra overnite sak:
    Vis vedlegget 1020676

    Blir vel sablet ned av de som mener de har rett i alt i saken, men man er fri til å ytre... :rolleyes:
    Kanskje Viggo bare tøff på utsiden, mens Andersen var den som ville og turte? Kanskje Andersen er den syke? Kanskje Viggo har endret seg? Det er mye kanskje her...
    Du lefler med ting du ikke har belegg for å lefle med.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.052
    Antall liker
    6.320
    Så å bli bombadert med fakta er å bli overfalt?
    Er faktaene som har kommet en egen versjon?
    Du høres ut som en sutrete barnehage unge.
    Da er det godt å ha noen som høres skikkelig voksen ut her.
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    1.586
    Antall liker
    494
    Vi må gå ut fra at retten dømmer i henhold til forbrytelsens karakter og den straffeutmåling som er tilpasset nettopp dette. For sine overgrep (det er ikke dømt for voldtekt per se) ble VK dømt til 10 måneder i fengsel. Merk at han også tilsto disse forhold, pluss skremmende adferd mot en nabokvinne (kikking ved bl.a. å klatre opp på hennes veranda).
    Disse forbrytelsene er selvsagt ikke noe å kimse av, hvilket også en ubetinget fengselsdom påpeker. Om jeg går noe dypere inn i temaet, viser det seg at det også var en liten gutt som var offer i saken, og at overgrepene mot ham, var mer alvorlige enn overgrepene mot jenta. Det ble benyttet "overgrep som er å sammenligne med samleie", altså en form av voldtekt av denne gutten.
    Så kan man selvsagt diskutere straffeutmålingen, men jeg tror vel at om vi skal beholde en form av sivilisert rettsstat, må det skilles mellom "moderate" overgrep og voldtekt + drap. Dermed blir det feil å anse at straffen for overgrepshandlinger utført i ungdommen, skal medføre en livslang fengsling.

    (Her vil jeg påpeke at jeg finner det mer enn merkelig at den som utgir porno kan straffes hardere enn en som utrører seksuelt krenkende adferd overfor barn, jfr. §305. Porno finnes tross alt over alt og hele tiden, mens misbruk av barn forhåpentligvis er noe som skjer nokså unntaksvis)
    Ja, hvis vi skal være ekstra nøye så er ikke "livslang fengsing" det samme som livstid i Norge. Kun 21år.
    Hvis man summerer dokumentert /dømt /innrømmet adferd så er jeg sikker på at samfunnet har blitt spart for mye disse årene.
    Legene sier det ikke finnes noen kur for slik adferd, dog tror jeg ikke VK vil finne på noe slikt i dag etter 21år i fengsel. Imidlertid er jeg 100% sikker på at han ville fortsatt hvis han hadde blitt frikjent i 2000.
    Man slipper altfor billig unna for slike handlinger i Norge, så den siviliserte rettstaten er ikke sååå sivilisert spør du meg.
     

    particle

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    29.07.2014
    Innlegg
    483
    Antall liker
    330
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    2
    Ja, hvis vi skal være ekstra nøye så er ikke "livslang fengsing" det samme som livstid i Norge. Kun 21år.
    Kristiansen satt som kjent på forvaringsdom, og kunne i verste fall ha blitt værende i fengsel livet ut. Et av kriteriene for løslatelse er at man viser anger og vilje til forbedring, men han ville aldri "innrømme" skyld. Dette ble tolket som manglende soningsprogresjon, og satte ham i en helt håpløs situasjon (frem til den marginale gjenåpningen). Enten innrømme noe han ikke hadde gjort, eller risikere å bli sittende fengslet på ubestemt tid.

    Hvis man summerer dokumentert /dømt /innrømmet adferd så er jeg sikker på at samfunnet har blitt spart for mye disse årene.
    Legene sier det ikke finnes noen kur for slik adferd, dog tror jeg ikke VK vil finne på noe slikt i dag etter 21år i fengsel. Imidlertid er jeg 100% sikker på at han ville fortsatt hvis han hadde blitt frikjent i 2000.
    Det kan du selvfølgelig ikke være sikker på. Sant å si virker det usannsynlig at Kristiansen ville ha gjort særlig mer ugang dersom han hadde fått leve i frihet. Hans psykolog gjennom en årrekke uttalte for øvrig at han var helt klar for samfunnet.

    Overgrepene og kikkersaken var absolutt ikke bagateller, men Kristiansen sluttet å begå overgrep 4-5 år før Andersen begikk drapene. Han var helt klart en umoden gutt med ADHD og manglende impulskontroll, men dette bedret seg etterhvert. Kristiansen var tilsynelatende i ferd med å få god orden på livet da han ble utsatt for justismordet.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.686
    Antall liker
    10.260
    Ja, hvis vi skal være ekstra nøye så er ikke "livslang fengsing" det samme som livstid i Norge. Kun 21år.
    Hvis man summerer dokumentert /dømt /innrømmet adferd så er jeg sikker på at samfunnet har blitt spart for mye disse årene.
    Legene sier det ikke finnes noen kur for slik adferd, dog tror jeg ikke VK vil finne på noe slikt i dag etter 21år i fengsel. Imidlertid er jeg 100% sikker på at han ville fortsatt hvis han hadde blitt frikjent i 2000.
    Man slipper altfor billig unna for slike handlinger i Norge, så den siviliserte rettstaten er ikke sååå sivilisert spør du meg.
    Heldigvis har en hver rett til å mene hva en vil om dette tema i dette siviliserte landet. Min private oppfatning om dette, er at det er du som ikke er såååå sivilisert som den norske rettsstat.
    Det viktige og riktige er å ha et rettssystem som verner befolkningen best mulig, og i Norges tilfelle kan vi peke på en av verdens laveste kriminalrater, og det er i seg selv et tydelig tegn på at noe fungerer forbannet bra her. Det beste for alle er ikke å sperre flest mulig inne (Ref. USA), men at urett ikke begås. Sånn sett står det rimelig bra til her omkring.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.686
    Antall liker
    10.260
    Man ser jo i rettssaken som går nå at Viggo er sjefen av de to og de hang sammen. Kanskje Andersen ville tøffe seg og Viggo visste hva som skulle skje, kanskje at han ville prøve seg på jentene og så gikk alt over styr. Viggo drøyde angivelig og ville ikke ut å lete. Kanskje visste han mer enn han har villet si, men han var ikke der og la ikke igjen spor, men i tankene...

    Hele greia gir meg og en dårlig følelse og selv opplevd fra "min rettsak: Det som blir Rett er ikke alltid det rette, uansett statsadvokatens konklusjon side opp og side ned..

    Sakset fra overnite sak:
    Vis vedlegget 1020676

    Blir vel sablet ned av de som mener de har rett i alt i saken, men man er fri til å ytre... :rolleyes:
    En høyst privat spekulasjon, som ikke nødvendigvis har rot i noen kjent virkelighet. Ettersom jeg har himla bra fantasi, kan jeg komme på en 4 - 5 minst like plausible spekulasjoner, som har omtrent like stor verdi (= 0).
    Er lov å ytre seg, men av og til er det sikkert enda bedre å aktivere hjernen før en banker løs på tastaturet.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.686
    Antall liker
    10.260
    ... men Oslo er ei gørje (dessverre)....
    Ikke i internasjonalt format, bare for info. I så henseende er Oslo fortsatt rene paradiset.
    For tiden er det en del "interne kriger" pågående, hvilket ikke er spesielt hyggelig, men sammenligner du med storbyene rundt omkring i verden, så er det ikke mye å bringe til torgs. Heldigvis.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.710
    Antall liker
    15.859
    Torget vurderinger
    2
    Kripos kobles rutinemessig på, og Hansen&Pedersen utgjorde et vakkert tospann, som begge gikk i bekreftelsesfellen om to gjerningsmenn og da måtte jo Viggo Kristiansen være den andre. Det var Hansen som la vekk rapporten fra FBI om at to gjerningsmenn var høyst usannsynlig og noe FBI aldri hadde kommet over i løpet av sin virketid, i drap med modus som på Baneheia. Men, pyttsan, mobilen viste at VK ikke var på Baneheia, to telekommunikasjonsfirmaer gjorde mange undersøkelser og fant at den ikke kunne koble seg på fra åstedet, selv blånektet VK og ikke fant de spor etter ham på drapsofrene eller gjerningsstedet eller hjemmestedet. (De fant et kjønnshår fra JHA, samt hans DNA på Søstrønen, og hadde hans tilståelse).

    Alt de hadde å gå etter var JHAs tilståelse, som viklet VK inn i saken, etter at Pedersen medfølende hadde spurt JHA om han ikke var blitt styrt av VK den dagen. Kripos sjonglerte også med tilpassing av kjensgjerninger til JHAs "tilståelse", og aksepterte at JHA endret sin forklaring når kjensgjerningene var i for sterk strid med den.

    Mobilsporet avviste de med at VK kunne ha sprunget frem og tilbake mellom åstedet og mobilen, mens mordene ble utført, og mens altså JHA satt "med ryggen til" og ikke gjorde noe for å hjelpe jentene, og ventet på at VK skulle kommandere ham til drap.

    Og DNA-beviset som de brukte for å feste VK til mordene visste de var utilstrekkelig, men de forsikret pressen om at det beviste at VK var gjerningsmannen.

    Det mest utrolige: JHA tilstod drap på Paulsen, men byttet til Søstrønen da han ble konfrontert med at hans DNA var funnet på henne. Etter lange og detaljerte forklaringer om hvem som hadde gjort hva, og hva han var blitt tvunget til at VK, når han ikke satt med ryggen til og ikke fikk med seg noe, fikk han altså lov til å bytte drapsoffer, uten at det ringte en klokke, bjelle, tåkelur eller flyalarm hos de to etterforskningslederne.
     
    Sist redigert:

    ePi

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.04.2003
    Innlegg
    1.481
    Antall liker
    1.003
    Hvorfor stiller du meg det spørsmålet ? Merkelig
    Det var egentlig ment retorisk og jeg hadde ikke tenkt å gi det mer oppmerksomhet. Men siden du spør så ble det ganske fint oppsummert i retten i dag;
    Austad fikk også spørsmål om han har satt noen diagnose på Kristiansen. Psykologen opplyser at han ikke har vurdert ham som pedofil.
    - Det er helt uvanlig å diagnostisere noen som som pedofil når man er under 18. Hans interesse for barn opphørte da han ble rundt 18 år. Det er ingenting som tilsier at han har noen seksuell interesse for barn.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.686
    Antall liker
    10.260
    Må gjerne fortsette sammenligningen med de «verste» - Oslo er fortsatt ei gørje…
    Vet ikke helt hva "gørje" betyr, må jeg innrømme. Har du et tall for når dette begrepet bør anvendes om en by?

    Bare for å eksemplifisere med helt enkle tall:
    I Chicago ble det myrdet ca. 23 mennesker pr. 100 000 innbyggere i 2023. I samme tidsrom ble det i Oslo totalt myrdet 6 mennesker, hvilket vil si sånn omtrent 1/23 av Chicago, om vi regner per 100 000 mennesker (1/100 000).
    Da antar jeg det betyr at alt over 0,9 / 100 000 = Gørje. Det er greit for meg, men fint å få tallfestet hva "gørje" betyr, bare.
     

    KjellR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.07.2008
    Innlegg
    3.377
    Antall liker
    3.286
    Sted
    Moss (eller enda bedre - Rygge!)
    Du får rusle rundt i de riktige bydelene og "blikke" litt - da får du føling med "gørja". Kanskje har du flaks og blir skutt i ræva... :ROFLMAO:

    Men du får spore over i "Hva har gått galt i Norge?" Denne Viggo K bør få ha plassen sin i fred.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.686
    Antall liker
    10.260
    Du får rusle rundt i de riktige bydelene og "blikke" litt - da får du føling med "gørja". Kanskje har du flaks og blir skutt i ræva... :ROFLMAO:

    Men du får spore over i "Hva har gått galt i Norge?" Denne Viggo K bør få ha plassen sin i fred.
    Enig i det.
    Er rett som det er på Grønland i Oslo, for øvrig. Koselig område, om jeg får bedømme det fra mitt ståsted. Annerledes. Eksotisk.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn